BOOM BOOM NAPOLITANO

Di: Beppe Grillo

http://www.beppegrillo.it/

Sono rimasto a bocca aperta, spalancata, come un'otaria. Ho le mascelle che mi fanno ancora male. Là dove non hanno osato neppure i gasparri e i bersani ha volato (basso) Napolitano. Il Presidente della Repubblica, la massima carica dello Stato, a domanda sul MoVimento 5 Stelle ha risposto "Grillo, non vedo nessun boom!". Un linguaggio "giovane" arricchito da memorabilia storiche, ha rammentato "Ricordo quello degli anni '60, altri boom non ne vedo". E' vero! Il M5S è solo terzo ed è nato solo due anni e mezzo fa e non ha fatto boom. Forse ha fatto bim bum bam? O Sim sala bin? Napolitano è preoccupato per il futuro e ha approfondito "Ci sono motivi di riflessione per tutti, per le forze politiche e per i cittadini sui rapporti con la politica e sui problemi di governabilità". Traduzione: "I partiti (quelli che facevano boom) non se li fila più nessuno". Napolitano ha poi minimizzato il voto "Abbiamo avuto un test piuttosto circoscritto, anche perchè il numero degli eletti chiamati a votare non è stato grandissimo (nove milioni e mezzo di italiani, ndr)".

L'anno prossimo si terranno le elezioni politiche e, subito dopo, sarà nominato il successore di Napolitano, che potrà godersi il meritato riposo. Se il MoVimento 5 Stelle farà boom (come quello dei favolosi anni '60), il prossimo presidente non sarà un'emanazione dei partiti, come la Bonino, e neppure delle banche, come Rigor Montis. I giochi per il Quirinale sono in corso da tempo. Si sono già venduti la pelle degli italiani. "Il Presidente della Repubblica è il Capo dello Stato e rappresenta l'unità nazionale" (articolo 87 della Costituzione). Rappresenta anche il MoVimento 5 Stelle e anche, dopo queste elezioni, i suoi circa 250 consiglieri comunali e regionali scelti dai cittadini. Il boom del M5S non si vede, ma si sente. Boom, boom, Napolitano!

Da: http://www.beppegrillo.it/

TASSA IMU : FURBONI CREDONO DI PRENDERCI IN GIRO, E POI E' GIUSTA?

Siamo arrivati ad un punto di “demenza” tale, o meglio chiamarla “nessuna serietà “ , o forse

“ gente che non si rende nemmeno conto di ciò che dice e delle ipotetiche conseguenze”

Vi riporto sotto un articolo ripreso e commentato da Beppe Grillo sulla tassa dell’IMU, apparso su un famoso quotidiano: diamo pure un commento, “smascheriamo” i giornalisti o gli editori che ci prendono per dementi !
Da http://www.beppegrillo.it/

“ Prima delle elezioni ogni aiutino al governo e ai partiti che lo sostengono è lecito. Il Corriere della Sera di oggi, prima pagina, in alto in centro, a otto colonne, spara il titolo, ben visibile nelle edicole. "Prima casa, IMU facoltativa". Il cittadino preso dall'entusiasmo rivaluta all'istante Monti, Alfano, Bersani e Casini. Se comprasse però il giornale, leggerebbe nel sottotitolo, più in piccolo, "L'IPOTESI dei tecnici del Tesoro (ancora altri tecnici?): dal 2013 decidono le città". Quindi si tratta di un'ipotesi che varrebbe soltanto a partire dal 2013... Nel 2012 si paga! Proseguendo nel corpo dell'articolo, ancora più in piccolo, il contribuente ormai sospettoso troverebbe scritto "Dal 2013 POTREBBERO essere i sindaci a scegliere se applicare l'IMU sulla prima casa". L'IMU sulla prima casa fatela pagare al Corriere!” da http://www.beppegrillo.it/

A parte che potremmo dire che quando una legge è ingiusta non ha più la dignità di legge,

Perciò credo che in molti siano d’accordo che una tassa sull’abitazione in cui si vive, prima casa, in cui ovviamente uno dovrà pur abitare, è completamente senza senso !  pensiamo a pensionati che non riescono ad arrivare a fine mese, disoccupati o famiglie in difficoltà. In ogni caso è una tassa sbagliata: uno aveva già pagato abbondantemente le tasse al momento dell’acquisto, questa è una tassa passiva, non è su un guadagno, su un attivo, ma su un DIRITTO INALIENABILE: avere un posto dove stare.

Di Matteo Zavattaro

ESPOSTO A HONG KONG " LYUBA"; il MAMMUT INTATTO DOPO 40.000 ANNI

E' un baby-mammut lanoso il protagonista dell'esposizone allestita a Hong Kong, presso il centro finanziario internazionale. Morto all'età di un mese, dopo esser stato risucchiato nel letto di un fiume fangoso circa 40mila anni fa, la mummia del mammut è stata scoperta in Russia, da un allevatore e cacciatore di renne nella penisola artica di Yamala ed è stato chiamato Lyuba, che in russo significa amore, dal nome della moglie dello scopritore. Pesa 50 kg ed è alto 85 centimetri, 130 centimetri la sua lunghezza dal tronco alla coda. Lyuba è molto ben conservato, con occhi e tronco intatti e qualche pelo rimasto ancora sul suo corpo. Ha svelato ai paleontologi molti segreti su come la specie sia riuscita a sopravvivere nel suo habitat glaciale. Il mammut, morto nella tundra siberiana, in tenerissima età è rimasto sepolto per migliaia di anni sotto uno strato di permafrost, un territorio perennemente ghiacciato, dove nel maggio 2007 è stato trovato. Probabilmente il piccolo soffocò tentando di liberarsi dal fango. E' la prima volta che Lyuba viene esposto a Hong Kong, dove rimarra sino al 10 maggio, visibile insieme a uno scheletro di un altro mammut, fornito dall'Istituto di Paleontologia dei vertebrati e Paleoantropologia della Accademia cinese delle Scienze, con altri fossili di antichi animali, come il bisonte della steppa e il rinoceronte lanoso.

Da Yahoo notizie e Antikitera

LIBRO DEI MORTI EGIZIO RITROVATO IN UN MUSEO

INCREDIBILE SCOPERTA: RITROVATO IL LIBRO DEI MORTI EGIZIO TRA LE BENDE DI UNA MUMMIA

Nel Museo di Queensland si son trovati i frammenti mancanti di un rarissimo manoscritto egizio.

Gli archeologi stavano cercando da oltre 100 anni i frammenti mancanti del leggendario "libro dei morti" egizio.

Durante dei lavori di sistemazione del museo di Brisbane, un egittologo si è imbattuto in una mummia che era avvolta da dei rotoli di papiro contenenti il famoso appunto libro dei morti.

Molti frammenti si trovano al British Museum a Londra, ed altri al Metropolitan Museum a New York.

Si pensa che questa pergamena abbia avvolto il corpo di un alto funzionario egizio vissuto nel 1420 a.c.

Notizia ripresa da

http://www.brisbanetimes.com.au

TROVATO SANGUE NELLA MUMMIA DI OETZI

L’uomo di Similaun, una mummia trovata nei ghiacciai tra Italia e Austria nel 1991, da un Alpinista e rimasta conservata in ogni sua parte dopo più di 5300 anni, è oggi custodita in un Museo di Bolzano. 

L'omicidio di Oetzi, uno dei fatti di sangue più antichi di cui ci sia giunta traccia, è ancora lontano dall'essere risolto. Il suo corpo, mummificato e vecchio di 5300 anni, è stato rinvenuto nel 1991 sul ghiacciaio del Similaun, in provincia di Bolzano, con una freccia conficcata nella schiena.
Chi l'abbia scagliata e perchè rimane un mistero.

Le ultime novità …     … arrivano dall' Istituto per le mummie e l'iceman dell'Eurac di Bolzano, dove il professor Albert Zink ha scoperto tracce di sangue attorno alla ferita di Oetzi. Si tratta di una scoperta sensazionale poiché il sangue dell'uomo del Similaun è il più antico mai osservato fino ad oggi.
I gobuli rossi infatti sono molto delicati e tutti gli studi condotti negli ultimi 20 anni sulla mummia avevano dato esito negativo.

Zink e i suoi collaboratori hanno esaminato le ferite di Oetzi con un microscopio atomico: questo strumento utilizza una sottilissima punta che percorre le superfici dei tessuti registrandone la forma e raccogliendo così le informazioni necessarie per crearne una copia digitale in 3D. Proprio questo modello ha permesso ai ricercatori di identificare alcuni globuli rossi, dalla caratteristica forma a salvagente, sul corpo della vittima. Un ulteriore esame spettroscopico ha permesso di confermare, al di là di ogni dubbio, che si tratta proprio di sangue umano.

Le analisi hanno rilevato inoltre la presenza di fibrina, una proteina che gioca un ruolo fondamentale nella coagulazione del sangue.
Queste scoperte, pur non chiarendo i molti misteri che avvolgono gli ultimi istanti di vita di Oetzi, permettono però di escludere alcune ipotesi: "La presenza di fibrina, abbondante nelle ferite fresche e poi sempre meno rilevabile, suggerisce che Oetzi sia morto poco dopo essere stato colpito dalla freccia, e non qualche giorno dopo come qualcuno aveva sostenuto in passato»spiega Zink dalle pagine del Journal of the Royal Society Interface dove è stato pubblicata la ricerca.

Ma la caccia ai killer di Oetzi potrebbe interessare non solo gli archeologi: Zink e i suoi collaboratori pensano infatti di poter estendere questa metodologia d'indagine sui campioni ematici alla moderna scienza forense e riuscire così a datare le tracce di sangue con una precisione decisamente maggiore rispetto a quanto si riesce a fare oggi.

ARTICOLO TRATTO DA FOCUS.IT  (www.focus.it ) di Franco Severo

IL DEBITO PUBBLICO? LO ABBIAMO GIA' PAGATO!

Il debito pubblico? Lo abbiamo GIA' PAGATO! La tabella è aggiornata al 2008, ma non sono certo 3 anni a cambiare le cose. Guardate l'ammontare del debito pubblico e la cifra che abbiamo corrisposto di interessi!!! La differenza è lievissima! Praticamente il debito lo abbiamo pagato, o meglio lo avremmo pagato se non ci avessero addebitato gravosissimi interessi... che siamo costretti a pagare solo perché l'Italia ha rinunciato alla SOVRANITA' MONETARIA! La moneta circolante è emessa dalle BANCHE CENTRALI (attualmente la BCE, prima la Banca D'Italia) che in entrambi i casi sono BANCHE PRIVATE, che stampano denaro e ce lo prestano pretendendo interessi, come spiega benissimo il video del post precedente ( "il sistema di creazione del debito")

nocensura.com

Di seguito un commento alla tabella riportata sopra a cura di G.Z. del forum Cobraf:

 Ho finalmente trovato i numeri e uno studio che mostra che nel caso dell'Italia il debito pubblico attuale di circa 1.950 miliardi (2011) è pari alla somma cumulata di tutti gli interessi, cioè il debito è dovuto agli interessi, il problema del debito è solo che da 30 anni ci si pagano sopra interessi reali pazzeschi

(la tabella si ferma al 2007 con un valore del debito pubblico totale di 1.663.353 e un valore totale degli interessi pagati dal 1990 al 2007 di 1.605.543. Le due cifre sono identiche nel 2007 e se aggiorni i dati vedi che pagando circa 50 miliardi l'anno di interessi (ma quest'anno saranno 70 miliardi di euro) il totale del debito pubblico, che è di circa 1.950 miliardi di euro è esattamente pari agli interessi pagati)

Come dice Martin Amstrong nella sua ultima intervista "... l'idea che [il governo] prenda sempre a prestito senza estinguere mai il debito e che sia meno inflazionistico finanziarsi emettendo bonds invece che emettendo moneta... è pura follia... Se in USA avessimo emesso moneta per finanziare i deficit pubblici il nostro debito pubblico sarebbe il 40% di quello attuale.." (cioè sarebbe circa 4mila miliardi invece che 10mila miliardi di dollari)

Ma in Italia se avessimo emesso moneta per finanziare i deficit pubblici il nostro debito pubblico sarebbe probabilmente quasi zero ! Perchè da noi il peso degli interessi nel creare debito è stato molto maggiore, perchè il debito in % del PIL è intorno al 100% da quindici anni per cui gli interessi si applicano ad una massa maggiore e perchè il bilancio dello stato è in avanzo (al netto degli interessi) dal 1993 circa. Il calcolo esatto non lo tiri fuori subito dalla tabella in fondo, perchè ci sono alcune complicazioni minori, ma intuitivamente invece di circa 2.000 miliardi di euro di debito pubblico ne avremmo circa zero. Questo può sembrare strano, ma ci di dimentica che dai primi anni '90 la differenza tra spese dello stato e tasse è positivo o pari, il bilancio è in attivo e il deficit è prodotto solo dal peso degli interessi. In pratica lo stato italiano SE AVESSE EMESSO MONETA INVECE DI EMETTERE TITOLI DI STATO per finanziarsi, avrebbe ripagato dal 1993 in poi tutto il debito !

"Risulta anche che dal 1980 al 2007 lo Stato ha mediamente e complessivamente garantito ai suoi creditori una remunerazione di 4,2 punti percentuali superiore al tasso di inflazione. In realtà, ha fatto peggio: infatti la somma degli interessi sarebbe stata inferiore a quella effettivamente pagata, perché il punto finale è più meno lo stesso, ma non così il percorso, come si vede dalla figura....Ad un tasso composto di questo valore, comunque, il capitale raddoppia in termini reali (non nominali) in 17 anni.

Direi che i signori creditori sono stati trattati per niente male....". Questo è allucinante. Lo stato è l'unico che può garantire il rimborso del tuo capitale a 100, le azioni e le obbligazioni corporate non possono perchè vanno falliti e fanno crac per cui lo stato dovrebbe pagare appena più di un conto corrente, diciamo uno 0.5% più di un c/c

Questi numeri mostrano che dopo aver per 25 anni ingrassato la rendita finanziaria, lo stato italiano deve risolvere il problema del debito semplicemente pagando di interessi, l'1% invece del 5%. Fine della storia. Altro che 90 miliardi di euro di stangate fiscali. Per legge lo Stato italiano decide che pagherà l'1% sui titoli di stato, prendere o lasciare, garantendo però allo stesso tempo che varranno sempre 100 alla scadenza perchè dichiara che li accetta per pagare le tasse. Fai così e il problema lo risolvi immediatamente. Nessuno infatti venderà più dei BTP facendoli crollare sul mercato, perchè sarebbe un idiota visto che poi aziende, banche e famiglie residenti italiane glieli comprerebbero a prezzi ad esempio di 90 o di 80 per pagare le loro tasse a 100 guadagnadoci. Lo stato italiano per legge NON DEVE PAGARE PIU' DELL'1% e ha i mezzi legali ed economici per farlo.

grazie a : nocensura.com
http://www.nocensura.com/2012/04/esclusivo-il-debito-pubblico-lo-abbiamo.html

IL SISTEMA DI CREAZIONE DEL DEBITO

CONSIGLIAMO A TUTTI LA VISIONE DEL FILMATO CHE SEGUE.

AD OGNUNO COME AL SOLITO... UNA DOVEROSA PERSONALE RIFLESSIONE.

Lo STAFF del Blog

http://fermiamolebanche.it/