RECITARE UNA FARSA- MOBBING e altro.

L’uomo moderno ( ma fortunatamente non tutti ), si è abituato a recitare una farsa.
Pur sapendo di ingannare il prossimo mette in scena una recita che ha architettato precedentemente, la “ vittima “ che magari è una di quelle persone ancor per bene, quelle che parlano ancora ascoltando il nucleo della discussione , si sente una “ pazza “ non comprendendo di che cosa si stia parlando.

Mi riferisco ad esempio al fenomeno del mobbing : capi e colleghi in un luogo di lavoro si mettono d’accordo nel voler “ eliminare “ un dipendente , così attuano a freddo una strategia che discrediterà il dipendente. Facendo leva sulla buona fede del lavoratore , lo fanno sentire in colpa di cose non commesse, o eventualmente di errori, spesso ingigantiti, che agli altri dipendenti sono invece stati sempre perdonati nel tempo precedente. Questo modo di agire porta ad una discrepanza tra la realtà accaduta e quella che si finge di essere ( poichè se ne parla ) che porta ad una sorta di “ follia “ il lavoratore, il quale dovrà essere forte e scaltro per evitare di cadere in depressione.

Il problema è che questo di tipo di farsa, cioè raccontare una realtà differente da quella realmente accaduta, avviene quotidianamente, tra politici, uffici e pubblico , relazioni sociali. Forse per questo l’uomo “ moderno “ è perseguitato da una sorta di follia che lo rende altamente stressato e lontanissimo dalla serenità. Il punto è che ogni giorno và in scena una recita che riguarda anche coloro che la architettano, trasformando il paese in una sorta di teatro dell’opera in cui alcuni ( molti ) giocano a chi mente meglio. Però LA VERITA’ salta sempre fuori e chi ha cattive intenzioni prima o poi pagherà lo scotto del film assurdo che ha messo in onda . LA STORIA INSEGNA, che chi pensa e agisce male sarà alla fine vittima delle sue macchinazioni.

SE L’UOMO NON RECUPERA UNA COSCIENZA se non altro di rispetto per il prossimo, pare destinato a subirne le conseguenze.

Tornare a raccontarsi senza timori e non vedere nell’altro un nemico, era il modo perduto di rapportarsi.

Auguro a tutti di ritrovare il bello del comunicare senza maschere, parlare con qualcuno, incontrato, per arricchirsi e non già per difendersi .

Saluti

Matteo Zavattaro

METODO DI BELLA E CARCINOMA MAMMARIO: ULTIMI AGGIORNAMENTI

Le occasioni per riflettere e "ricalibrare" la nostra visione della realta non ci mancano. Basta volerlo. Il "velo di Maya" che ci viene continuamente disteso innanzi, non è insuperabile, abbiamo i mezzi e le capacità intellettive per disperderlo. Quello che ci manca è la "forza di volonta'" per farlo. E' duro e scomodo andare contro al senso "comune" distorto da chi detiene il potere economico-politico, ma ci sono "eroi condottieri" che non hanno paura di combattere ! prendiamo esempio da loro ! Giuseppe di Bella, come suo Padre Luigi è uno di questi ed io mi onoro della sua amicizia e collaborazione. Per questo mi affianco a lui nella battaglia per la "VERITA'  " !  Seguiteci e fate lostesso.

con affetto e simpatia:

Marco La Rosa

Metodo Di Bella e carcinoma mammario:casi di tumori solidi scientificamente documentati, di guarigione completa e stabile ottenuta unicamente con il metodo Di Bella, senza alcun intervento chirurgico, chemioterapia o radioterapia. Relazione e riflessioni maturate durante il 4° Congresso Mondiale di Oncologia , "BIT's 4th World Cancer Congress 2011 , World EXPO Center, di Dalian in Cina...


Ho voluto presentare personalmente i risultati ottenuti dallo studio osservazionale retrospettivo riguardante 122 casi di "carcinoma mammario", 92 dei quali riguardanti pazienti giunti in cura allo studio medico della Fondazione - di cui abbiamo valutato caratteristiche istologiche, immunoistochimiche, grado nucleare, differenziazione, esami ematochimici, efficacia terapeutica (valutando Remissione/Stabilità/Progressione) performance status, e sopravvivenza a 5 anni rapportata alla stadiazione, secondo l'American Joint Committee on Cancer Staging 7 th - e di 30 cartelle cliniche che hanno ottenuto da tribunali l'erogazione gratuita del MDB per perizie giurate di CTU che avevano certificato risultati superiori, con MDB, rispetto alle terapie tradizionali, nelle stesse patologie e stadi.

I nostri dati rappresentano significativi miglioramenti sia della sopravvivenza per ogni stadio, sia della risposta obiettiva e della qualità di vita, rispetto ai parametri riscontrabili in letteratura per gli stessi stadi, istotipi e gradi, trattati con chemio-radioterapia-anticorpi monoclonali.

I risultati sono sintetizzati nella schede pubblicate sul sito della Fondazione:

Presentazione al "BIT's 4th World Cancer Congress 2011, World EXPO Center, Dalian (Cina).

Un dato significativo:

la "5 years Survival Rate" (sopravvivenza osservata a 5 anni dalla diagnosi) per tumori al IV stadio (metastatici), risulta del 50% con MDB rispetto al 19,9% diffuso dal National Cancer Institute attraverso il progetto SEER relativo al periodo 1999-2006.

Particolarmente rilevante il dato nei casi clinici (9) allo Stadio I e II (stadio iniziale) che in precedenza non avevano subito alcun trattamento, né terapeutico, né chirurgico.

UNICAMENTE trattati con MDB (terapia di prima linea) il 100 % ha registrato una risposta positiva (remissione) - nella letteratura scientifica non esistono casi di tumori solidi risolti unicamente con terapie farmacologiche.

Oltre all'importanza del risultato in sè, unico nel suo genere, un'ulteriore valenza potrebbe essere acquisita dalla considerazione che tale trattamento, se adottato come terapia di prima linea nella prassi clinica, consentirebbe praticamente di "azzerare" i rischi di disseminazione neoplastica, potenzialmente insiti nella pratica chirurgica, ed evitare infine alle pazienti un'intervento di asportazione che viene vissuto, nella stragrande maggioranza dei casi, come una vera e propria amputazione.

Analogamente, il gruppo di pazienti (39) allo stadio iniziale che ha utilizzato il MDB come terapia adiuvante (quindi dopo l'intervento operatorio, e a scopo preventivo di recidive) ha registrato il 94% di remissioni (38 casi su 39). L'unico caso di progressione si è verificato in una paziente che, dopo due anni di cura, ha interrotto bruscamente, e di propria iniziativa, il trattamento terapeutico, vanificando i risultati fino a quel momento ottenuti ed esponendosi così alla ripresa della malattia.

I dati ottenuti rivelano risultati indiscutibilmente positivi e statisticamente superiori alle medie documentate dai diversi archivi statistici nazionali e sovranazionali.

Anche considerando il fatto che gli indicatori e gli indici statistici, in quanto tali, sono affetti da una loro variabilità ed imprecisione (tanto più quanto ristretto risulta il numero delle singole rilevazioni su cui sono basati), risultano comunque rilevanti gli scostamenti rispetto alle diverse medie statistiche "ufficiali" per tutti i parametri analizzati e, in maniera ancora più evidente e rilevante, per i risultati terapeutici ottenuti.

RIFLESSIONI

Scorrendo e analizzando il "Programma" del congresso è possibile rendersi conto che la generalità dei lavori presentati non è caratterizzato dalla presentazione di nuove molecole di pronto impiego ma solo diverse combinazioni di chemioterapici, oppure di anticorpi monoclonali variamente associati a chemioterapici, o l'uso contemporaneo di due diversi anticorpi monoclonali, senza alcun reale e significativo incremento delle mediane di sopravvivenza.

La classe medica oncologica sembra "impantanata" in una ricerca affannosa di soluzioni "mirate" ad intervenire su singoli e marginali meccanismi di genetica cellulare, e quindi estremamente limitati, piuttosto che acquisire definitivamente i concetti basilari, e quindi le modalità terapeutiche da contrapporvi, che stanno alla base della genesi (mutazioni) e dello sviluppo successivo (proliferazione) delle popolazioni neoplastiche.


D'altronde è perfettamente comprensibile, poiché sostanzialmente tutta la ricerca è portata avanti e finanziata dalle multinazionali farmaceutiche che hanno il solo scopo di sviluppare brevetti.

Da decenni ormai vengono solamente quindi presentati "lavori" scientifici su nuovi farmaci (pochi) o diverse loro associazioni nei trattamenti, che suggeriscono potenziali miglioramenti terapeutici che si traducono sostanzialmente in un prolungamento della sopravvivenza solo di qualche mese.

Sembra addirittura che nell'inconscio collettivo del clinico, o del ricercatore, sia stata abbandonata per sempre l'idea di guarigione.

Mi sono reso pienamente conto di ciò allorquando ho presentato i nostri dati, e ho potuto verificare oltre al notevole interesse nella platea, anche lo sbalordimento di alcuni, quasi annichiliti.

Abbiamo fatto emergere l'assoluta rilevanza clinica e scientifica, il dato innovativo in oncologia, dei primi casi di tumori solidi scientificamente documentati, di guarigione completa e stabile ottenuta unicamente con il metodo Di Bella, senza alcun intervento chirurgico, chemioterapia o radioterapia.

Un'occasione di reciproci scambi positivi, anche extracongressuali, e della quale posso ritenermi personalmente soddisfatto, se non altro per la curiosità scientifica che le nostre relazioni hanno destato e la disponibilità ottenuta ad allacciare ulteriori rapporti collaborativi.

Spero che il nostro impegno contribuisca a risvegliare la coscienza a questa umanità addormentata dall'ipnosi indotta dai perversi meccanismi commerciali.

Una buona "semina", in questa occasione, penso sia stata fatta.

NOVITA' DELL'ULTIMA ORA !!

Appena tornato a Bologna ho cercato, attraverso i miei consueti canali informativi, di portare all'attenzione della stampa nazionale il risultato ottenuto. Ho potuto constatare però un'immediato e inaspettato "blocco", attuato sicuramente attraverso intimidazioni o censure, nei confronti di quei pochi giornalisti che generalmente erano disponibili a concedermi qualche spazio all'interno delle loro testate. Il messaggio ora è chiaro.

Non è più il caso quindi di parlare di Metodo Di Bella, almeno in Italia.

Sempre vostro

Giuseppe Di Bella

http://www.metododibella.org/it/fdb/home.do

Da: Scienza e Conoscenza

IL SOSPETTO : CHE PARE UNA CERTEZZA !

                                                 di Marco La Rosa & Matteo Zavattaro

Sappiamo che il pensiero , i pensieri , sono in grado di produrre la realtà.


Da più fonti andiamo a ritrovare un concetto ricorrente:


“ controllo delle masse da parte delle potenze “ .

Questo fatto non sembra avvenga solo attraverso il controllo dei FLUSSI DI DENARO , in cui vi sarebbe una perlomeno teorica elasticità ( sempre più ristretta ) ma attraverso altri

INQUIETANTI MECCANISMI .

ESISTE UNA BRANCA DELLA SCIENZA DETTA PSICOTRONICA

Essa studia le relazioni tra MATERIA, ENERGIA E COSCIENZA.

“ E’ possibile che le potenze possano alterare i naturali segnali elettrici del cervello attraverso SPECIFICI MACCHINARI che si rifanno alla PSICOTRONICA “ ( Massimo Teodorani – astrofisico )

Il nostro cervello, ad esempio , è ricettivo a determinati segnali visivi e acustici che arrivano .
Attraverso la TV , a seconda delle immagini proiettate, il nostro cervello viene indotto in stati di beatitudine ( rarissimo ) oppure in uno stato di tensione, PAURA o rabbia.

Non escludiamo che si usi la PAURA per il controllo delle masse, cioè essa può essere EVOCATA tramite la TV ( a seconda di ciò che si trasmette ) ed instillata nei telespettatori INDUCENDO NEL LORO CERVELLO non solo uno stato EMOTIVO , ma anche determinate frequenze che logorano lo spettatore: facendogli aumentare pressione, battito cardiaco, STRESS, con conseguente rilascio delle molecole della paura e ritorno al cervello di pensieri negativi. Questi pensieri sono poi reiterati, RIPETUTI E CONSOLIDATI NELLA MENTE DELL’IGNARO SPETTATORE.

OLTRE ALLA TV esistono

APPARECCHIATURE IN GRADO DI ALTERARE i normali processi elettro-fisiologici del cervello, ovvero di modificare la sua naturale configurazione .
Stiamo parlando delle ONDE emesse dalle antenne HAARP ( vedi articoli precedenti ) : sembra che queste onde possano modificare le onde cerebrali, alterandole dal loro status originario. Se questo accade posizionandole su circuiti ad esempio negativi , potrebbero indurre la depressione e quindi
INATTIVITA’ , perdita di COMBATTIVITA’ e INTERESSE nei confronti della vita, rendendo la persona passiva. Oppure alterando le NORMALI CAPACITA’ CRITICHE del cervello.

Se sommiamo questi controlli “ occulti “ ad altri accadimenti come:

- SFACELO DELLE SCUOLE E MESSA IN GINOCCHIO DELLE SCUOLE IN SVARIATI STATI = POPOLO TENUTO IGNORANTE

- TAGLI DI FONDI ALLA RICERCA

- TAGLI AL PERSONALE , SOPRATTUTTO STALLO E BLOCCO DEI RICERCATORI UNIVERSITARI

- CONTROLLO DEI FLUSSI DI FINANZIAMENTO ALLA RICERCA, INDIRIZZATI SOLO VERSO CERTE CONOSCENZE O PER RITORNO ECONOMICO.

- OCCULTAMENTO DI SCOPERTE SCIENTIFICHE NUOVE E DI SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NUOVE ( che farebbero avanzare la scienza e la storia e quindi la civiltà )

- Blocco della popolazione tramite leggi capestro che impediscono la libera iniziativa

- Determinazione dei prezzi tramite corporation o Lobbies guidate oligarchicamente

- CONTROLLO DELLE MENTI E DEI PENSIERI DELLA POPOLAZIONE TRAMITE TV E ONDE ELETTROMAGNETICHE IMMESSE IN ATMOSFERA.

NON POSSIAMO PENSARE CHE
TUTTI QUESTI PUNTI
SIANO SOLO COINCIDENZE

Osservazione: comportamenti di questo tipo hanno portato il mondo attuale sull’orlo del collasso, o “ default “ , solo un cambiamento nelle coscienze può essere in grado di salvare l’uomo da conseguenze molto negative .

Scritto per comuni conoscenze acquisite e percezioni estrapolate dal reale da: Marco La Rosa e Matteo Zavattaro

E. COLI - CONSIGLI PRATICI !

IL NUOVO E.COLI MORTALE : CLONAZIONE DI LABORATORIO O FENOMENO “ NATURALE “ ?

di Matteo Zavattaro (Biologo)

L' E.coli “era “ un batterio comunissimo e innocuo , vive nell'intestino umano essendo commensale-simbionte, non essendo patogeno. Si trova un pò dappertutto, si può certo trovare ovunque siano state feci, e quindi nelle verdure ( concimi ) carne ( bestiame e catena alimentare poco curata -ma accade molto spesso ) ecc...

Però essendo essenzialmente innoquo è come se non ci fosse. Solo un particolare ceppo di E. Coli sembra fosse in grado di produrre una tossina, ma questa tossina non risultava essere mortale ( in pratica il Coli può causare problemi solo in certi casi, che sarebbe troppo lungo ora spiegare ).

Una proteina tossica e mortale in certe quantità , comunque minime , si riscontrava praticamente solo per il Botulino e il Tetano .

Per la PRECISIONE sembra che il Coli mortale produca una tossina ( shiga ) che era presente in un particolare ceppo di Coli , ma anche questo ceppo " brutto " non era poi così pericoloso perchè il batterio non aveva la proprietà di attaccarsi alla parete intestinanale, ma unendo questa proprietà a quella di potersi attaccare alla parete dell’intestino ( proprietà di un differente ceppo ) , ecco che la tossina del “ nuovo “ Coli può penetrare ed entrare nel circolo sanguigno, oltretutto sembra che questo nuovo Coli sia anche resistente a molti antibiotici. Quindi abbiamo 3 caratteristiche negative racchiuse in uno !!! .

Sempre che ci dicano la verità e le fonti siano attendibili...

Dobbiamo pensare, quindi, che QUESTA PROPRIETA' E' STATA PROBABILMENTE CONFERITA al Coli CON UNA CLONAZIONE ( ovvero inserendo il DNA della tossina nel DNA del batterio in grado di attaccarsi o viceversa- con manipolazioni genetiche fatte dall’uomo ),

oppure qualche MUTAZIONE lo ha reso capace di ciò , questa seconda ipotesi sarebbe ancora forse peggiore.

Di conseguenza sembra molto probabile che il batterio sia stato creato in laboratorio come arma letale utilizzando proprio un batterio comune e innoquo come mezzo ( è come avvelenare l'acqua se devo fare una metafora ).

Questo batterio è scappato dai laboratori attraverso scarse precauzioni, oppure qualcuno lo ha trafugato e immesso in circolazione a mo' di attentato.

Se invece, per suo conto, avesse acquisito queste capacità tramite la coniugazione o altri fenomeni a noi sconosciuti, le cause e le conseguenze potrebbero essere ancora più inquietanti e imprevedibili.

In ogni caso ora bisogna distruggere tutti i ceppi mortali esistenti e ogni cosa lo contenga.

Per il momento il fenomeno del contagio sembra sia contenuto. In Italia pare non vi siano grossi problemi al momento.

CONSIGLI PRATICI :

comprare carne a pezzi interi ( non macinata ) e cuocerla bene da entrambi i lati o mangiare altre cose.

Lavare molto bene la verdura prima di consumarla .

Evitare di mangiare in luoghi poco puliti o troppo frequentati, da molta gente e poco igienica.

Lavarsi le mani bene con sapone appena rientrati a casa ( questo andrebbe fatto sempre ), soprattutto se si è stati in autobus, stazioni o uffici ove poggiano le mani molte persone.

Saluti.

 Dr. Matteo Zavattaro

CHEMIOTERAPIA = MORTE ! E' ORA DI DIRE LA VERITA' A TUTTI

Sono onorato ed orgoglioso di inserire nel blog questa lucida, coraggiosa ed illuminante "evocazione della verita". Scritta da un Medico che ha fatto della Vera Ricerca il suo baluardo di vita. RICERCA PER LA CURA DEFINITIVA, non per alleviare sintomi ed essere farmaco- dipendenti.

LEGGETE, LA VERITA' CI RENDERA' LIBERI !

Marco La Rosa

I medici sono i primi a non credere alla chemioterapia

Di: Armando Vecchietti.

Se pensate che tutti i medici siano davvero convinti dell’efficacia delle cure

che propinano ai loro malati e che nel caso siano loro ad ammalarsi di cancro

si sottopongano alle stesse cure chemioterapiche e radioterapiche che

prescrivono ai loro malati siete degli illusi.

Sidney Winawer è un oncologo direttore del Laboratorio di Ricerca per il

Cancro al Memorial Sloan-Kettering Cancer Center di New York, uno dei

centri più importanti del mondo. Per capirne l’importanza, è stato l’ospedale a

cui si è rivolto Giovannino Agnelli.

Per decenni ha praticato la chemioterapia a tutti i pazienti, molti dei quali

sono deceduti. Un brutto giorno la diagnosi è toccata a sua moglie. Tutti ci

aspetteremmo di sentire che il dottor Sidney Winawer abbia sottoposto sua

moglie alle stesse cure che per decenni ha dato, con tanta convinzione, a tutti

i malati. Ebbene no. Ben consapevole dei danni catastrofici e dell’inutilità

assoluta di quel tipo di cura, scelse altre soluzioni (come ha ammesso più

tardi nel suo libro “Dolce è la tua voce”, Positive Press, 1998).

Spero che dopo questo breve riassunto (ma basta leggere il libro per saperne

di più) molti possano riflettere sui danni e sull’inefficacia delle terapie

tradizionali.

Considerate che non è affatto un caso isolato, anche alcuni primari in Italia

curano con la chemioterapia i pazienti, ma scelgono altre soluzioni per se

stessi o per i loro familiari. Praticamente quando la malattia colpisce anche

loro (considerate che per il caso sopra raccontato era uno dei maggiori

esperti al mondo), sono i primi a NON credere alle cure che propinano.

Ad un certo punto si scoprono consapevoli dell’inutilità e della dannosità dei

prodotti delle case farmaceutiche e si affidano alle cure alternative.

Dopo aver avuto la conferma da uno dei più grandi oncologi sul fatto che la

chemioterapia NON funziona, ci credete ancora?

LA CHEMIOTERAPIA DISTRUGGE TUTTE LE DIFESE IMMUNITARIE, IN

MOLTI CASI IL TUMORE RITORNA PIU’ VIOLENTO DI PRIMA

Per dare un’idea di quanto siano tossici questi veleni possiamo prendere

spunto dalla stessa documentazione farmaceutica allegata a questi “farmaci”.

(i dati sulla tossicità sono pubblici e gli stessi operatori ospedalieri hanno

chiesto precauzioni speciali mentre li somministrano).

Inoltre per smaltire questi farmaci occorre molto tempo (mesi e mesi), molto

di più della durata di ogni ciclo, per cui quando si torna ad es. dopo un mese

a fare un altro ciclo si ha un accumulo continuo di veleni nell’organismo.

E’ vero che le cellule tumorali sono molto più sensibili a questi farmaci

rispetto alle cellule sane ma è anche vero che la chemioterapia azzera

completamente il sistema immunitario lasciando l’organismo senza nessuna

difesa. Inoltre provoca lesioni estese a organi e tessuti con conseguente

necrosi irreversibile di alcuni di essi. Non c’è da stupirsi che essi stessi siano

estremamente cancerogeni, ossia potenzialmente in grado di sviluppare

tumori anche in una persona sana.

Il fatto che dopo una cura chemioterapica molto spesso il cancro ritorna

anche più violento negli anni successivi, non è sicuramente imputabile ad una

certa “predisposizione” della persona,

La maggior parte delle persone si fida ciecamente dei medici, poiché sono

professionisti. Qualunque farmaco loro consiglino, anche se con manifesti e

accertati effetti collaterali e controindicazioni si assume senza battere ciglio,

poiché il medico ci consiglia di prenderlo.

Il medico riceve puntualmente dei promotori commerciali che gli danno

queste informazioni:

- abbiamo fatto delle ricerche su questo farmaco.

- si è dimostrato (chissà come?) che questo farmaco da noi prodotto e

brevettato “aiuta a ridurre i sintomi” di questa malattia (notate: non

“guarisce”, ma “aiuta a ridurre i sintomi”),

- ha questi effetti collaterali, ma è approvato dal Ministero della Sanità.

Il medico, quando si presenta un paziente con quei sintomi, avverte il

paziente degli effetti collaterali (non sempre tra l’altro) e consiglia il farmaco.

Dal suo punto di vista morale è a posto (il farmaco è approvato e legale), dal

punto di vista economico ci guadagna parecchio, a questo punto perchè

dovrebbe consigliarvi qualcos’altro dove non c’è guadagno o non è

sperimentato dalle case farmaceutiche che lo sponsorizzano?

Questo è verissimo ed è stato denunciato pubblicamente sui media proprio

da medici seri che, disgustati da questo sistema “commerciale”, si sono

ribellati alle case farmaceutiche.

Le sostanze naturali, invece, sono malviste dalle case farmaceutiche, poiché

non sono brevettabili e offrono un guadagno infinitesimale rispetto ai farmaci.

Di conseguenza le case farmaceutiche evitano di fare ricerche su di essi e

anzi tentano di screditarle per mezzo dei medici. Gli unici a fare ricerche sulle

sostanze naturali sono le università o più raramente le aziende produttrici di

integratori, ma i risultati di queste ricerche non sono certo pubblicizzati come

quelli dei farmaci. Il risultato (assurdo e ridicolo) è che la gente diffida dei

prodotti naturali, anche se sono approvati dal Ministero della Sanità e

totalmente innocui, come se fossero pericolosi e dannosi.

TUTTI I FARMACI IN UN CERTO MODO INTOSSICANO L’ORGANISMO,

LA FILOSOFIA DI BASE E’ QUELLA DEL MALE MINORE.

Non c’è che dire, i ricercatori farmaceutici hanno congegnato proprio bene il

meccanismo:

- sopprimono il sintomo, ma solo finché prendi il farmaco, praticamente

quindi si è costretti ad assumerlo ripetitivamente.

- si diventa quindi schiavi del farmaco, finché non insorgono altre

malattie e a quel punto si è costretti ad assumere altri farmaci, sempre

concepiti come il primo, ossia pensati per attenuare il sintomo ma che

subdolamente nel lungo periodo causano altri malesseri.

La cosa ancora più incredibile è che questi problemi potrebbero essere risolti

con rimedi naturali ed innocui, ma che i medici incredibilmente non

conoscono per ignoranza o fanno finta di non conoscere, perchè non

sponsorizzati dalle case farmaceutiche.

Questi fatti incredibili succedono ogni giorno.

Dott. Armando Vecchietti.

http://www.cellulacancerosa.it/

E.COLI : BATTERIO INGEGNERIZZATO ?

Nelle settimane passate, seguendo la vicenda del batterio E. Coli in Germania, io e il mio collega Biologo Matteo Zavattaro, abbiamo messo in campo le nostre conoscenze e competenze ed effettuato la cosiddetta interazione interdisciplinare con altri nostri collaboratori. Le specifiche competenze Biochimiche di Matteo ci hanno fatto arrivare ad una conclusione: Il batterio E. Coli in questione doveva per forza essere stato “manipolato”. Ecco quindi spiegato l’incomprensibile confusione “scientifico-divulgativa” messa in campo dalla carta stampata e dai telegiornali durante tutto questo periodo. Nessuno era in grado di “spiegare” (meglio non voleva o non poteva ?) il misterioso contagio da E. Coli, nessuno era in grado di individuarlo con certezza in qualche alimento “naturale”. Non si tratta di instillare panico e paura tra la gente, crollo del mercato di alcuni prodotti naturali (?), ma vi invitiamo a leggere questo resoconto scientifico scritto dal giornalista free lance di Naturalnews.com Mike Adams. INQUIETANTE MA ILLUMINANTE: NON ABBIATE PAURA DELLA VERITA’ ! LA VERITA’ CI RENDERA’ LIBERI.
Marco La Rosa


Affiora la prova forense che il superbatterio e.coli in Europa è stato ingegnerizzato per provocare decessi .

Di: Mike Adams

http://www.naturalnews.com/

Anche se la gara per dare la colpa ai vegetali è attualmente in corso in tutta l'UE, dove un ceppo di E. Coli super resistente sta facendo ammalare pazienti e riempiendo gli ospedali in Germania, praticamente nessuno sta parlando di come l'E.coli è magicamente diventato resistente a otto diverse classi di farmaci antibiotici e poi, improvvisamente, è apparso nella catena alimentare.

Questa particolare variante dell'E.coli è un membro del ceppo O104, e i ceppi O104 non sono quasi mai (normalmente) resistenti agli antibiotici. Per acquisire tale resistenza, devono essere ripetutamente esposti agli antibiotici al fine di fornire la "pressione di mutazione" che li spinga verso l'immunità completa al farmaco.

Quindi, se siete curiosi di conoscere le origini di tale ceppo, potete in sostanza analizzare in dettaglio il codice genetico dell'E.coli e determinare con sufficiente precisione a quali antibiotici è stato esposto durante il suo sviluppo. Questo passo è stato fatto (vedi sotto), e quando si guarda la decodificazione genetica di questo ceppo O104 che ora minaccia i consumatori di prodotti alimentari in tutta l'UE, emerge un quadro affascinante di come è stato generato.

Quando gli scienziati del Robert Koch Institute in Germania hanno decodificato la struttura genetica del ceppo O104, hanno trovato che è resistente a tutte le classi e le combinazioni di antibiotici:

• penicilline

• tetraciclina

• acido nalidixico

• trimetoprim-sulfamethoxazol

• cefalosporine

• amoxicillina / acido clavulanico

• piperacillina-sulbactam

• piperacillina-tazobactam

Inoltre, questo ceppo O104 possiede una capacità di produrre particolari enzimi che gli conferiscono quella che potrebbe essere chiamata "superpotenza batterica" nota tecnicamente come ESBL:

"I Beta-Lattamasi a Spettro Esteso (ESBL) sono enzimi che possono essere prodotti dai batteri e li rendono resistenti alle cefalosporine, ad esempio, cefuroxima, cefotaxime e ceftazidime - che sono gli antibiotici più utilizzati in molti ospedali", spiega la Health Protection Agency del Regno Unito .

Per di più, questo ceppo O104 possiede due geni - TEM-1 e CTX-M-15 - che "hanno fatto rabbrividire i medici dal 1990", scrive The Guardian. E perché fanno rabbrividire i medici? Perché sono così mortali che molte persone infette da tali batteri sperimentano l'insufficienza critica di un organo e semplicemente muoiono.

Creare biologicamente un superbatterio mortale:

Come, esattamente, nasce un ceppo batterico che è resistente a più di un dozzina di antibiotici in otto classi di farmaci differenti ed è caratterizzato da due mutazioni genetiche mortali, nonché dalla capacità di produrre enzimi ESBL?

In effetti c'è un solo modo in cui questo accade ...

... (e uno solo) - si deve esporre questo ceppo di E. coli a tutte le otto classi di farmaci antibiotici. Di solito questo non avviene contemporaneamente, naturalmente: prima si espone alla penicillina e si trovano le colonie superstiti che sono resistenti alla penicillina. Poi si prendono le colonie sopravvissute e si espongono alla tetraciclina. Le colonie superstiti sono diventate resistenti sia alla penicillina che alla tetraciclina. Poi si espongono a un sulfamidico e si raccolgono le colonie sopravvissute, e così via. Si tratta di un processo di selezione genetica effettuata in un laboratorio con un risultato desiderato. Si tratta essenzialmente di come alcune armi biologiche sono costruite dall'esercito degli Stati Uniti nella sua struttura di laboratorio a Ft. Detrick, nel Maryland.

Anche se il processo reale è più complicato di questo, il risultato è che la creazione di un ceppo di E. coli resistente a otto classi di antibiotici richiede ripetute, prolungate esposizioni a tali antibiotici. E' praticamente impossibile immaginare come questo possa accadere del tutto spontaneamente nel mondo naturale. Ad esempio, se questo batterio è nato nel cibo (come ci è stato detto), allora da dove ha acquisito tutta questa resistenza agli antibiotici in considerazione del fatto che gli antibiotici non sono utilizzati nelle verdure?

Quando si considera la prova genetica che ora è di fronte a noi, è difficile immaginare come questo possa accadere "in natura". Mentre la resistenza a un antibiotico singolo è comune, la creazione di un ceppo di E. coli che è resistente a otto diverse classi di antibiotici - in combinazione - sfida semplicemente le leggi della permutazione genetica e combinazione in natura. In poche parole, questo ceppo di superbatteri e.coli non avrebbe potuto essere creato in natura. E questo lascia solo una spiegazione per cui in realtà proveniva da: il laboratorio.

Progettato e poi rimesso in libertà:

Le prove ora puntano verso il fatto che questo ceppo mortale di E.coli è stato progettato e poi rilasciato nella catena alimentare o in qualche modo è uscito da un laboratorio finendo nelle scorte alimentari inavvertitamente. Se non siete d'accordo con tale conclusione - e siete sicuramente benvenuti - allora siete costretti a concludere che questo superbatterio octobiotico (immune a otto classi di antibiotici) si è sviluppato in modo casuale per suo conto ... e questa conclusione è molto più spaventosa della spiegazione della "bioingegneria", perché significa che superbatteri octobiotici possono semplicemente apparire ovunque e in qualsiasi momento senza motivo. Questa sarebbe una teoria davvero molto esotica.

La mia conclusione ha effettivamente più senso: questo ceppo di E. coli è stato quasi certamente costruito e poi immesso in forniture alimentari per un fine specifico. Quale potrebbe essere tale fine? E 'ovvio, spero.

E' in funzione il solito metodo problema, reazione, soluzione. Prima si causa un problema (un ceppo mortale di Escherichia coli nel rifornimento alimentare). Poi si aspetta la reazione del pubblico (enorme clamore in quanto la popolazione è terrorizzata dall'E. Coli). In risposta a questo, si mette in atto la soluzione desiderata (il controllo totale della fornitura globale di cibo e la messa fuori legge di germogli crudi, latte crudo e verdure crude).

E' tutto qui, ovviamente. La FDA ha invocato lo stesso fenomeno negli Stati Uniti quando ha fatto pressione per la sua recente "Legge di Modernizzazione per la sicurezza alimentare" che in sostanza, mette fuori legge le piccole aziende organiche familiari a meno che non lecchino le scarpe alle autorità di regolamentazione della FDA. La FDA è stata in grado di schiacciare la libertà agricola in America aggiungendo il timore diffuso che ha seguito la diffusione di focolai di E.coli nella catena alimentare statunitense. Quando le persone hanno paura, ricordate, non è difficile far loro accettare qualsiasi livello di regolamentazione tirannica. E rendere la gente spaventata dal loro cibo è una cosa semplice ... pochi comunicati stampa del governo inviati via e-mail ai media mainstream affiliati, è tutto quello che serve.

Prima il divieto della medicina naturale, quindi l'attacco alle scorte alimentari :

Ora, ricordate: tutto questo sta accadendo sulla scia del divieto europeo per piante medicinali e integratori alimentari - un divieto che palesemente mette fuorilegge terapie nutrizionali che aiutano a mantenere le persone sane e libere da malattie. Ora che tutte queste erbe e supplementi sono fuorilegge, il passo successivo è quello di rendere la gente anche spaventata dagli alimenti freschi. Questo perché gli ortaggi freschi sono medicinali, e fintanto che il pubblico ha il diritto di acquistare ortaggi e legumi freschi, può sempre prevenire le malattie.

Ma se si rende la gente SPAVENTATA dalle verdure fresche - o se si mettono fuorilegge del tutto - allora è possibile forzare l'intera popolazione ad una dieta di cibi morti e prodotti alimentari trasformati che favoriscono le malattie degenerative e sostengono i profitti delle potenti aziende farmaceutiche.

Fa tutto parte dello stesso programma, evidentemente: Rendere le persone malate, negare loro l'accesso ad erbe medicinali e integratori, poi approfittare delle loro sofferenze per mano dei cartelli dei farmaci a livello mondiale.

Gli OGM svolgono un ruolo simile in tutto questo, naturalmente: Sono progettati per contaminare le scorte alimentari con un codice genetico che causa infertilità diffusa tra gli esseri umani. E coloro che sono in qualche modo in grado di riprodursi dopo l'esposizione agli OGM soffrono anche di malattie degenerative che arricchiscono le case farmaceutiche attraverso le "cure".

Ricordate quale paese è stato preso di mira in questo recente allarme e.coli? La Spagna. Perché la Spagna? Ricordiamo che le rivelazioni trapelate da Wikileaks hanno messo in luce che la Spagna ha resistito all'introduzione degli OGM nel suo sistema agricolo, anche se il governo degli Stati Uniti, di nascosto, ha minacciato ritorsioni politiche per la sua resistenza. Questa falsa accusa alla Spagna per i morti da E.coli è probabilmente una rappresaglia per la mancata volontà della Spagna di saltare sul carro OGM.

Questa è la vera storia dietro la devastazione economica dei coltivatori di vegetali spagnoli. E 'una delle sottotrame perseguite attraverso questo intrigo del superbug e.coli.

Il cibo come arma di guerra - creato da Big Pharma?

A questo proposito, la spiegazione più probabile per cui questo ceppo di E. coli è stato ingegnerizzato è che i giganti farmaceutici hanno potuto farlo nei propri laboratori. Chi altro ha accesso a tutti gli antibiotici e alle attrezzature necessarie per gestire le mutazioni mirate di probabili migliaia di colonie di e.coli? Le aziende farmaceutiche sono in una posizione unica per attuare questa trama e trarne profitto. In altre parole, essi hanno i mezzi e il movente per impegnarsi proprio in tali azioni.

Oltre alle case farmaceutiche, forse solo le autorità di regolamentazione delle malattie infettive hanno questo tipo di capacità di laboratorio. Il CDC, per esempio, probabilmente avrebbe potuto attuare questo, se avesse voluto davvero.

La prova che qualcuno ha manipolato biologicamente questo ceppo di Escherichia coli è scritta proprio nel DNA dei batteri. Queste sono prove giudiziarie, e quello che rivelano non può essere negato. Questo ceppo ha subìto ripetute e prolungate esposizioni a otto diverse classi di antibiotici, e quindi in qualche modo è riuscito ad apparire nella catena alimentare. Come si arriva a questo se non attraverso un programma ben pianificato condotto da scienziati canaglia? Non esiste una cosa come la "mutazione spontanea" in un ceppo che è resistente alle principali otto classi di farmaci antibiotici di marca, venduti oggi da Big Pharma. Tali mutazioni devono essere deliberate.

Ancora una volta, se non siete d'accordo con questa valutazione, allora state dicendo che NO, non è stato fatto volutamente ... è accaduto accidentalmente! E di nuovo, dico che è ancora più spaventoso! Perché significa che la contaminazione da antibiotici del nostro mondo è adesso a un tale livello estremo di annientamento che un ceppo di E. coli in natura puo essere saturato con otto diverse classi di antibiotici, fino al punto da trasformarsi naturalmente nel suo stesso superbatterio mortale. Se è questo che la gente crede, allora è una teoria quasi più spaventosa della spiegazione bioingegneristica!

Una nuova era è cominciata: armi biologiche nel vostro cibo:

Ma in entrambi i casi - non importa cosa credete - la semplice verità è che il mondo affronta oggi una nuova era a livello mondiale di ceppi di superbatteri di batteri che non possono essere trattati con farmaci conosciuti. Tutti possono, ovviamente, essere facilmente uccisi con l'argento colloidale, che è esattamente il motivo per cui la FDA e le autorità di regolamentazione mondiale della sanità hanno violentemente attaccato le aziende di argento colloidale in tutti questi anni: essi non possono permettere che il pubblico metta le mani su antibiotici naturali che funzionano veramente, evidentemente. Verrebbe vanificato l'obiettivo di rendere tutti malati, in primo luogo.

In effetti, questi ceppi di superbatteri E.coli possono essere abbastanza facilmente trattati con una combinazione di antibiotici naturali a spettro completo ricavati da piante come l'aglio, lo zenzero, la cipolla e le erbe medicinali. Primi tra tutti, i probiotici possono aiutare l'equilibrio della flora del tubo digerente ed "eliminare" il mortale e.coli. Un sistema immunitario sano e un tratto digerente ben funzionante possono combattere un'infezione da superbatterio E.coli, ma questo è ancora un altro fatto che la comunità medica non vuole farvi sapere. Essi preferiscono di gran lunga che voi rimaniate una vittima inerme che giace in ospedale, in attesa di morire, senza opzioni a vostra disposizione. Questa è la "medicina moderna" per voi. E' causa dei problemi che essi pretendono di trattare, e che poi non saranno nemmeno trattati con tutto ciò che essenzialmente funziona.

Quasi tutti i decessi attribuibili a questo focolaio di Escherichia coli sono facilmente e prontamente evitabili. Queste sono morti per ignoranza. Ma ancor più, esse possono anche essere morti causate da una nuova era di armi biologiche su base alimentare, scatenata o da un gruppo di scienziati pazzi o dall'agenda portata avanti da un'istituzione che ha dichiarato guerra contro la popolazione umana.


Da: NEXUS NEW TIME ED. ITALIANA DIRETTA DA TOM BOSCO.

Fonte: Naturalnews

Traduzione: I Lupi di Einstein

L’ESSERE UMANO E LA CELLULA NON SONO DETERMINATI SOLO DAI GENI:

( Di Matteo Zavattaro )

[Matteo Zavattaro Biologo, studioso e ricercatore interdisciplinare, scrittore, viaggiatore, promotore di scambi interculturali con altri popoli – ]
Attualmente sta creando una collaborazione con un network di esperti di varie discipline: fisica, medicina, filosofia ecc... insieme a Marco la Rosa studioso di antiche civiltà , paleoastronautica , archeoastronomia. Hanno fondato e costituito un nucleo di persone ed esperti interessati alla ricerca ai confini della scienza ]

Il DNA e i geni in esso contenuti sono solo una parte di ciò che conosciamo .

Se consideriamo i primi stadi dello sviluppo embrionale , quando ci sono un grumo di cellule indifferenziate, dobbiamo pensare che queste sono “ totipotenti “ ovvero possono trasformarsi in qualsivoglia cellula del corpo ( es. sistema nervoso, fegato, rene, o altro ) . Il DNA presente in queste cellule è perfettamente uguale. QUINDI “ chi “ dice a quella cellula di diventare fegato e a quelle altre di diventare cervello o pelle? Se sono tutte uguali dentro e fuori ?

“ Qualcosa “ o “ qualcuno “ che è all’esterno deve avere un’interazione con la cellula per indirizzare la sua evoluzione. Probabilmente sia la posizione nello spazio, l’interazione con qualcosa che è all’esterno , che qualche interazione con la membrana cellulare , sono i “ ponti di comando nascosti “ che danno indicazioni successive al DNA di attivarsi e reprimersi in certe zone affinchè solo certi geni si “ accendano “ , si attivino, rispetto ad altri e viceversa.

Ci sono altre cose evidenziate da molti biologi, che fanno pensare ad altri meccanismi nascosti , ad esempio le seguenti evidenze:

- il numero di geni attivi è inferiore al numero delle proteine umane

questo significa che diverse proteine sono processate successivamente, quindi “ chi “ dà il comando affinchè vi sia una processazione ( modifica ) successiva ?

- Se cerchiamo di scombinare i piani genetici, ad esempio clonando un individuo , come nel caso della pecora Dolly, si mette DNA “ nuovo “ in una membrana cellulare “ vecchia “ o perlomeno già usata: il risultato è che la pecora clonata è instabile, invecchia precocemente e muore. Questo fa pensare che l’orologio biologico non era nel DNA , ma appunto nella membrana oppure qualcuno o qualcosa di esterno sà e dà un tempo a ciò che è. Non si può giocare con la natura, la natura ha i suoi piani di cui l’uomo ( che ne conosce solo una parziale parte ) non è abilitato a mettervi mano .

Pensiamo poi agli OGM , organismi geneticamente modificati. Da quando sono stati immessi sul mercato il numero di bambini affetti da allergie è aumentato vertiginosamente, solo coincidenza?

In certi paesi del “terzo mondo”, come l’Africa , in mezzo a tanti problemi , ci sono però anche alcuni “vantaggi “:
- si mangia cibo fresco e non conservato, lontano da catene alimentari al neon e snaturalizzate.
- pare non ci siano antenne HAARP :

“Le antenne sono in grado di trasmettere onde a diverse frequenze indirizzate verso determinate zone della ionosfera e della Terra, fino a 350 Km di distanza. Ogni antenna è costituita da un paio di trasmettitori bipolari incrociati, uno per le basse frequenze (2.8-7 MHz) e l'altro per le alte frequenza (7-10 MHz). Ogni torretta ha un proprio armadietto di trasmissione dedicato.

Interno di una cabina di trasmissione. La cabina contiene sei armadietti, ognuno dei quali contiene due trasmettitori.

Le antenne HAARP sarebbero l’evoluzione degli esperimenti di Tesla.Il dispositivo ideato da Eastlund, chiamato riscaldatore ionosferico, è in grado di concentrare e focalizzare la radiazione della radiofrequenza (RFR) in un punto preciso della ionosfera. Questo dispositivo getterebbe una concentrazione di un watt per centimetro cubico nella ionosfera, una quantità senza precedenti se confrontata con altri in grado di trasportare soltanto circa un milionesimo di watt.

Secondo le scoperte di Eastlund, quindi, dirigere la potenza di HAARP verso uno specifico punto della ionosfera la farebbe riscaldare al punto da innalzarla fisicamente. In questo modo si verrebbe a creare un rigonfiamento altamente riflettente, definito da lui "effetto lente", in grado di convogliare i raggi sulla terra con effetti devastanti. La potenza di tali onde sarebbe tale da provocare modificazioni molecolari dell'atmosfera, causando, a seconda delle diverse frequenze: cambiamenti climatici, la possibile disgregazione di processi mentali umani e probabilmente anche effetti sui movimenti tettonici di magnitudine imprecisata. “

( fonte www.sciechimiche .org )

Il brevetto dice:

"Così, questa invenzione fornisce la capacità di fornire livelli di energia senza precedenti, nell'atmosfera terrestre in aree strategiche, e di mantenere il livello dell'iniezione di potenza specialmente se è impiegato un impulso casuale, in modo molto più preciso e meglio controllato dai sistemi precedenti, specialmente nella detonazione di dispositivi nucleari di vario tipo a diverse altitudini…"

Ora tornando agli effetti sul corpo umano, è stato dimostrato che i campi elettromagnetici generati dai fili dell’alta tensione, le radiazioni ionizzanti , e in genere onde e frequenze che vanno a distorcere la naturale composizione di quelle presenti sulla terra, sono correlate all’insorgenza di malattie poco simpatiche ( oncologiche ) .

Perfino pochi giorni fa è stato ufficialmente riconosciuto che anche le radiazioni emesse dai cellulari sono nocive per la salute.

Perciò, stavamo dicendo, pare che in Africa l’incidenza di patologie e disfunzionalità legate a onde elettromagnetiche sia nettamente inferiore a quelle presenti nei paesi occidentali.

Non sarà anche a causa della mancanza di HAARP e della limitatezza degli elettrodotti?

- In Africa , come in altri paesi “ arretrati “ , si beve succo di mango fresco, papaia, guayaba

sono succhi che essendo fatti al momento non contengono conservanti, anidridi, o acidi aggiuntivi, tantomeno zuccheri inveriti sorbitolo o altri derivati “ light “ anche questi dichiarati lesivi per la salute.

Questi succhi sono inoltre ricchi di vitamine e antiossidanti, che hanno potere di difesa per l’organismo.

“ tu sei quello che mangi “ recitava un medico mio amico, e potremmo aggiungere “ tu sei l’ambiente dove vivi “ . Forse non è un caso che nelle regioni del Tibet, o sulle scie della via della seta, dove non c’è una fabbrica nel raggio di 2.000 km c’è gente che vive fino a 124 anni.

Queste persone intervistate hanno asserito di nutrirsi sopratutto di yogurt, miele, cereali e formaggio.

Più ci allontaniamo dalla natura e più il nostro fisico ne risente.

Non solo, ci sono anche i paesaggi dell’anima , che nutrono il nostro spirito con frequenze benefiche.. immagini, colori , distanze, hanno una loro funzione...

Vi lascio con le parole di Nikola Tesla , al termine dei suoi studi:

Parole di Nikola Tesla:

"La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell' umanità". Nikola Tesla

"Il progressivo sviluppo dell'uomo dipende dalle invenzioni. Esse sono il risultato più importante delle facoltà creative del cervello umano. Lo scopo ultimo di queste facoltà è il dominio completo della mente sul mondo materiale, il conseguimento della possibilità di incanalare le forze della natura così da soddisfare le esigenze umane".

L’armonia dell’uomo con la natura sembra la chiave della serenità, credo che la mente abbia in sè il potere di un connubio naturale con le forze della natura ...

AUTORE : Dott. Matteo Zavattaro