RILANCIO LO SFOGO DEL DOTT.
GIUSEPPE DI BELLA, CHE MI TROVA PIENAMENTE D’ACCORDO.
“IL RELATIVISMO HA INQUINATO
ANCHE LA VERITA’ SCIENTIFICA”, NON SOLO IN CAMPO MEDICO…AGGIUNGO IO !
BUONA LETTURA
MLR
del Dott. Giuseppe Di Bella
“ L’oligarchia criminale e
paranoica che controlla la nostra società mediante un’ossessiva retorica
demagogica di mistificazione, falsificazione e disinformazione, ha degradato la
Verità, da Valore assoluto, oggettivo, immutabile, a categoria soggettiva,
relativa, mutevole. Anche i paradigmi della
ricerca scientifica e della pratica medica sono ormai inquinati da questa aberrante concezione tipica
dell’eclissi della civiltà e dell’oscuramento dei valori morali che viviamo.
L'agenzia semi-ufficiale russa
Sputnik (edizione in italiano) ha pubblicato giorni fa un articolo su uno
studio di scienziati russi relativo all'efficacia di melatonina e retinoidi
nella terapia dei tumori, ovviamente senza citare il Prof Di Bella, riportando
il servizio stampa del centro di ricerca del Laboratorio di Resistenza
Cellulare che ha condotto lo studio.
Olga Krestinina, autrice dello
studio e direttrice dell'Istituto di Teoria e Biofisica Sperimentale RAS a
Pushino ha dichiarato:
“”...Abbiamo studiato come la
combinazione di melatonina e le concentrazioni ridotte di acido retinoico
influenzino lo sviluppo di cellule tumorali leucemiche acute umane, la cui
combinazione ha portato a una diminuzione del 70% del numero di cellule
tumorali e al 64% della divisione cellulare… “".
La pubblicazione per esteso in
inglese è reperibile sulla banca dati scientifici biomedica al seguente link: https://www.researchgate.net/publication/327803698_Melatonin_Can_Strengthen_the_Effect_of_Retinoic_Acid_in_HL-60_Cells
Può essere utile, sul tema degli
studi sull’Acido Retinoico e Melatonina in funzione antitumorale, ricordare che
alla sezione “Pubblicazioni Scientifiche” del sito della nostra Fondazione
sono, ormai da più di un decennio, reperibili decine di pubblicazione sulle
basi scientifiche e riscontri clinici del
Metodo antitumorale formulato del Prof Luigi Di Bella, oltre a relazioni
e comunicazioni a congressi nazionali e mondiali che hanno anticipato di
decenni le pubblicazioni della Prof.ssa Olga Krestinina .
A partire dal 1969, al Congresso
Nazionale di Fisiologia di Alghero, il Prof Luigi Di Bella presentò
comunicazioni sulla Melatonina, e la relazione di Alghero fu pubblicata agli
atti del congresso.
Nel 1978 comunicò
sull’interazione antitumorale di Melatonina e Ac. retinoico con gli altri
componenti del Suo Metodo , al “ First Colloquium of the European Pineal Study
Group Amsterdam Netherland ; 20-24 nov. 1978 ”-. Lo studio fu pubblicato l’anno
seguente dalla rivista Prog. Brain Res. col titolo “Perspectives in pineal
functions”.1979;52:475-8. Di Bella L, Rossi MT, Scalera G.
Come si documenta, il Prof Luigi
di Bella ha anticipato di quaranta anni acquisizioni scientifiche presentate
oggi come innovative e originali scoperte.
Questo dato di fatto è facilmente
verificabile e documentato dalle pubblicazioni riportate nel sito Metodo Di
Bella, che sono anche recensite e reperibili sulle maggiori banche dati
biomediche: www.pubmed.gov e https://www.researchgate.net/
E’ possibile verificare
l’attività scientifica della Fondazione Di Bella accedendo direttamente alla
pagina di una delle più prestigiose ed utilizzate banche-dati scientifiche:
Migliaia di pazienti hanno
applicato da oltre 30 anni il MDB e i riscontri clinici sono stati pubblicati
sulle maggiori banche dati internazionali biomediche in decine di studi che
documentano i meccanismi d’azione biochimici e molecolari con cui il MDB ha
conseguito un notevole progresso in oncologia.
Facendo una ricerca su www.pubmed.gov e digitando “Garattini e ATRA” (acronimo
dell’acido tutto trans retinoico ) si evidenziano parecchi studi dell’Istituto
Mario Negri, diretto dallo stesso prof. Garattini, sugli effetti antitumorali
dell’Ac Retinoico, e pubblicati dal figlio del medesimo Prof. Garattini.
Ma quando hanno concluso la
sperimentazione ministeriale del MDB nel 1998, l’ac Retinoico fu dichiarato
inefficace, non funzionava, e il Metodo Di Bella fu dichiarato pubblicamente
inefficace. L’illustre Prof Garattini non ha mai perso occasione di diffamare
pubblicamente il prof. Di Bella e disprezzare la sua attività scientifica.
Oggi, tra le tante aberrazioni del nostro tempo, siamo giunti ad un nuovo
capitolo della ricerca biomedica, per cui la validità, credibilità,
scientificità di un’acquisizione scientifica non è più un dato oggettivo,
assoluto, anche se sperimentalmente documentato verificato e verificabile, ma
relativo, soggettivo, mutevole, vincolato, validato dall’autore.
Se pubblica il Prof Luigi Di
Bella interamente a sue spese, con 40 anni di anticipo rispetto ai luminari
della ricerca, alle immacolate, disinteressate vestali della comunità
scientifica, è invece un ciarlatano, un imbonitore, un cantastorie, come afferma
anche l’”illustre” Prof. Burioni nel capitolo “dedicato” al prof. Di Bella, nel
suo recente libro. Se invece i luminari, i lampadari, i santoni di regime,
pubblicano con finanziamenti pubblici e/o privati, gli stessi, identici dati,
le stesse acquisizioni scientifiche anticipate dal Prof Di Bella, le loro sono
invece prestigiose, innovative,
originali scoperte scientifiche e spettacolari progressi clinici, così come
annunciati dalle agenzie di stampa e magnificati dai canali mainstream dei
circoli di potere”.
SE TI E' PIACIUTO QUESTO POST NON PUOI PERDERE:
LA VERA "GENESI" DELL'UOMO E' COME CI HANNO SEMPRE RACCONTATO? OPPURE E' UNA STORIA COMPLETAMENTE DIVERSA?
"L'UOMO KOSMICO", TEORIA DI UN'EVOLUZIONE NON RICONOSCIUTA"
" IL RISVEGLIO DEL CADUCEO DORMIENTE: LA VERA GENESI DELL'HOMO SAPIENS"
DI MARCO LA ROSA
SONO EDIZIONI OmPhi Labs
Nessun commento:
Posta un commento