RICEVO DALLA FONDAZIONE “DI BELLA” E DOVEROSAMENTE DIVULGO:
E … NE PAGHEREMO TUTTI IL
PREZZO.
ECCO QUELLO CHE SUCCEDE SE LA "FONDAZIONE DI
BELLA" invia i propri lavori scientifici ai "Congressi
Internazionali" o alle più prestigiose "Riviste Scientifiche".
Perché ne siate pienamente consapevoli!
MARZO 2013 - In Fondazione si decide, visti i risultati
eclatanti raggiunti, l'invio del lavoro su 20 casi di carcinoma mammario
trattato unicamente con MDB alla più prestigiosa rivista mondiale del settore,
ossia "Breast Cancer Research".
Il lavoro, poi fortunatamente pubblicato da Neuroendocrinology
Letters, viene però, dopo un bel po' di tempo, che evidentemente è servito al
Comitato Scientifico per "ragionarci sopra", RIFIUTATO perché (parole
testuali) "" la sperimentazione del 1998 aveva decretato
l'inefficacia del MDB..."
Siamo rimasti "basiti" .
Capite? 20 casi di
tumore al seno, non uno, ma 20 !! senza
nessun trattamento precedente, nemmeno chirurgico, che rappresentano un nuovo
ed inedito successo nel trattamento del carcinoma mammario ( dal punto di vista
clinico) ed una concezione nuova e razionalmente avanzata delle concezioni
terapeutiche in oncologia, vengono RESPINTI AL MITTENTE con questa motivazione,
senza entrare minimamente nel merito.......
Questo è il genere di "curiosità scientifica" e
"onestà intellettuale" che pervade le stanze dei cosiddetti
"luminari"!!?? Siamo nelle
loro mani, in quelle di persone che si ergono, e ci vengono dipinti, come
"Comitati Scientifici di alto grado" e che non son altro che
organismi referenziali della "rete di poteri" che si erge alle loro
spalle.
E poi.... ci viene rimproverato di pubblicare solo su
riviste "amiche" e con un
minore "impact factor"....!? MA CI FACESSERO IL PIACERE!!!!
APRILE 2014 - Allo studio del Dott. Di Bella giunge,
completamente inatteso, l'invito a partecipare al Congresso Mondiale sul Cancro
al Seno in programma per il mese di ottobre a Orlando (Florida).
Quest'invito è frutto, molto probabilmente, di precedenti
contatti intercorsi tra la Fondazione ed una Clinica Oncologica della medesima
località statunitense che, onestamente interessata a conoscere i nostri
approcci terapeutici, è probabile abbia inserito i nostri nominativi fra i
destinatari degli inviti ufficiali.
Bene, cominciamo a preparare il lavoro da presentare
consistente nell'analisi statistica dei risultati sul totale complessivo (n.
196) delle pazienti giunte presso la Fondazione e che hanno deciso di seguire
il MDB.
I risultati, oltre a quello dei 20 casi sopracitati,
dovrebbero essere senza alcun dubbio meritevoli,
"perlomenooooo".....di attenzione:
- alte percentuali di remissione di malattia in tutti gli
stadi e gradi (anche senza intervento chirurgico)
- netto miglioramento delle percentuali di sopravvivenza a 5
anni dalla diagnosi (50% contro il 14% delle statistiche ufficiali) per i casi
allo stadio metastatico.
Inviamo alla rivista l'Abstract ( il riepilogo dei risultati
da esporre al congresso) e poi........Il lavoro viene immediatamente RIFIUTATO
!! ( con delicatezza...viene
indicato come "non selezionato")
""...Dear Dr
Giuseppe Di Bella, after careful consideration and review by members of the
Abstract Committee of the forthcoming 18th SIS World Congress on Breast
Healthcare in Orlando, Florida, October 16-19, 2014 we regret to inform you that your abstract
SIS-0767 entitled RETROSPECTIVE OBSERVATIONAL STUDY OF 196 CASES OF BREAST
CANCER: COMPARED TO CONVENTIONAL PROTOCOLS, THE BIOLOGICAL THERAPY IMPROVED
SURVIVAL, OBJECTIVE RESPONSE AND PERFORMANCE STATUS has not been selected for
presentation at the Congress. ...""
DESOLANTE ! Questa volta non sono riusciti nemmeno ad
esprimere una motivazione.........
E' SOLO INTUIBILE, PER CHI E' IN GRADO DI COGLIERLA, LA
SAPIENTE REGIA CHE TIRA I FILI DI QUESTE COSIDDETTE "ISTITUZIONI".
ECCO COME VANNO LE COSE.....
a seguire:
I BAMBINI DI FUKUSHIMA STANNO MORENDO ( e nessuno ne
parla...)
BIOLOGIA..... ehm, come dire.... SINTETICA? (dietro al paradosso terminologico non si
cela un altro crimine?)
E infine.......alcune considerazioni di Paolo Barnard ( che
al di là dello stile espressivo vogliamo fare nostre)
SE TI E' PIACIUTO QUESTO POST NON PUOI PERDERE:
LA VERA STORIA EVOLUTIVA DELL'UOMO E' COME CI HANNO SEMPRE RACCONTATO? OPPURE E' UNA STORIA COMPLETAMENTE DIVERSA?
"L'UOMO KOSMICO", TEORIA DI UN'EVOLUZIONE NON RICONOSCIUTA
DI MARCO LA ROSA
E' UN'EDIZIONE OMPHILABS
_copertina_fronte_(500x771).jpg)
ACQUISTABILE DIRETTAMENTE DAL SITO OMPHILABS ED IN LIBRERIA
LA VERA STORIA EVOLUTIVA DELL'UOMO E' COME CI HANNO SEMPRE RACCONTATO? OPPURE E' UNA STORIA COMPLETAMENTE DIVERSA?
"L'UOMO KOSMICO", TEORIA DI UN'EVOLUZIONE NON RICONOSCIUTA
DI MARCO LA ROSA
E' UN'EDIZIONE OMPHILABS
Nessun commento:
Posta un commento